Exactitud diagnóstica del TC de haz cónico para la hemorragia intracraneal aguda: Una revisión sistémica y un metaanálisis

Artículo original:  Ferrone, Nicholas G. et al. Diagnostic Accuracy of Cone-Beam CT for Acute Intracranial Hemorrhage: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of the American College of Radiology, Volume 21, Issue 12, 1841 – 1850

DOI: 10.1016/j.jacr.2024.07.026

Sociedad:  American College of Radiology @AJR_Radiology

Palabras clave: Acute ischemic stroke, Cone-Beam CT, intracranial hemorrhage

Abreviaturas y acrónimos utilizados: N/A

Línea editorial del número: La revista del American College of Radiology es una revista de publicación mensual cuyo enfoque principal está en temas como calidad y seguridad en la práctica radiológica, gestión profesional, política sanitaria, educación, liderazgo, inteligencia artificial y tecnología avanzada en imágenes médicas. Publica artículos revisados por pares que abordan tanto aspectos técnicos como la integración de innovaciones en la atención clínica.

En su último número publicado destacan artículos originales como el de esta revisión y otro sobre la utilidad de una herramienta de apoyo a la decisión clínica dirigida a optimizar el uso apropiado del angio TC para evaluar el TEP.

Motivos para la selección: Este artículo ofrece un análisis exhaustivo sobre la precisión diagnóstica de la tomografía computarizada por haz cónico (CBCT) para detectar hemorragia intracraneal (ICH) y sus subtipos: hemorragia intraparenquimatosa (IPH), subaracnoidea (SAH) e intraventricular (IVH). Al sintetizar evidencia de múltiples estudios, se convierte en un recurso valioso para evaluar la eficacia de la CBCT en entornos clínicos. Leer este artículo proporciona una visión esencial sobre el papel de la CBCT en el manejo del accidente cerebrovascular agudo, su desempeño diagnóstico y sus implicaciones prácticas.

Resumen:

Introducción

Las tecnologías emergentes, como la tomografía computarizada por haz cónico (CBCT), prometen optimizar los flujos de trabajo en casos de accidente cerebrovascular isquémico agudo (AIS). El enfoque directo hacia la angiografía permite a los pacientes evitar las salas de emergencia, acelerando el tratamiento y mejorando los resultados clínicos.

El manejo de pacientes con AIS y hemorragia intracraneal (ICH) conlleva riesgos severos; por ello, la detección precisa de ICH es crucial. La CBCT utiliza detectores planos para generar imágenes comparables a las de una TC tradicional, aunque con ciertas limitaciones, como menor sensibilidad y resolución de contraste.

Este estudio busca sintetizar la evidencia sobre la precisión diagnóstica de la CBCT para detectar ICH y sus subtipos. Es el primer metanálisis en cuantificar las características de prueba de CBCT para diferentes tipos de hemorragias, consolidando datos para estimaciones más precisas de sensibilidad y especificidad, lo cual es esencial para la toma de decisiones clínicas.

Métodos

Se realizó una búsqueda sistemática para identificar estudios que evaluaran el desempeño diagnóstico de CBCT en ICH. Los criterios de inclusión consideraron investigaciones que reportaran métricas diagnósticas para cualquier tipo de ICH, mientras que se excluyeron reportes de casos, resúmenes y estudios sin datos a nivel de paciente.

Cuatro revisores independientes evaluaron los estudios completos, resolviendo discrepancias con un revisor senior. Los datos recolectados incluyeron características de los estudios, datos clínicos, calidad metodológica y resultados diagnósticos. Se utilizó el MMAT (un sistema revisión sistemática que permite la evaluación simultánea de cinco tipos de estudios: estudios cualitativos, ensayos controlados aleatorios, estudios analíticos cuantitativos, estudios descriptivos cuantitativos y estudios mixtos) para evaluar el riesgo de sesgo en los diseños incluidos, con revisión independiente por pares.

El resultado primario fue la precisión diagnóstica de CBCT para la detección de ICH. Se calcularon estimaciones agrupadas de sensibilidad y especificidad utilizando modelos de efectos aleatorios. También se evaluaron heterogeneidad y sesgo de publicación.

Resultados

Se revisaron 70 estudios, de los cuales 8 cumplieron los criterios para revisión sistemática y 7 para meta-análisis. La mayoría eran estudios observacionales transversales o de casos y controles, con TC multidetector como estándar de referencia.

Los principales resultados fueron:

  •  Sensibilidad agrupada para ICH: 0.88.
  • Especificidad agrupada para ICH: 0.99.
  • Heterogeneidad significativa en los análisis de ICH entre estudios.

Todos los estudios eran cohortes retrospectivas, minimizando el sesgo de selección.

Discusión

La CBCT mostró alta especificidad pero menor sensibilidad para la detección de ICH, con altas tasas de falsos negativos (FN) para hemorragia subaracnoidea (SAH) y hemorragia intraventricular (IVH), lo que podría llevar a diagnósticos erróneos. No obstante, las tecnologías recientes han mejorado la calidad diagnóstica de CBCT. Su integración en flujos de trabajo multimodales podría aumentar la confianza en las decisiones de tratamiento para pacientes con AIS.

Valoración personal:

Este artículo representa una valiosa contribución a la literatura sobre la detección de hemorragias intracraneales agudas. Proporciona información esencial sobre el rendimiento diagnóstico de CBCT, sus implicaciones clínicas y la necesidad de una interpretación cuidadosa de los resultados. En general, es una lectura bien estructurada e informativa.

La metodología de revisión sistemática y metanálisis es un punto fuerte, ya que sintetiza datos de múltiples estudios para ofrecer una perspectiva clara sobre la precisión diagnóstica de la CBCT. La inclusión de siete estudios, con un total de 466 pacientes, permite un análisis sólido de la sensibilidad y especificidad.

Como aspectos negativos, en cuanto al tamaño muestral, aunque incluye múltiples estudios, el número total de pacientes analizados es relativamente pequeño, lo que podría limitar la generalización de los resultados. Además, la mayoría de los estudios incluidos fueron retrospectivos, lo que podría introducir sesgos relacionados con la selección de pacientes y la recopilación de datos.

Alejandra Somoano Marfull

Hospital Universitario Marqués de Valdecilla. R3

alemarfull@gmail.com

Tagged with: , , , , , ,
Publicado en Journal of the American College of Radiology, Revistas

Deja un comentario

Publicaciones del Club
Residentes SERAM
Autores